“Gvardeyskaya” paradigm of establishing of “nobleman rule” from Peter I to Catherine II (views of V.O. Klyuchevsky and modern historiography)

Authors

  • Yuriy Nikolayevich Smirnov International Relations and Documentation, Samara National Research University

Keywords:

Russia in the 18th century, military reform, guard, palace coups, historiography, source studies

Abstract

Vasily Klyuchevsky pay a special attention to the regular army on his concept of 18th century Russian history. He considered army as the phenomenon which detemined the the course of social processes and as an autonomous force that had a profound impact on the destiny of the country. He started analyse from the creation of the Russian Guard by the Peter the Great and later concentrated in two separate topics: the place of military reform in Peter’s transformations of society and the role of the Guard in the “Epoch of Palace Coups”. Klyuchevsky’s ideas of the war as the mainspring of Peter’s transformations often has faced criticism, his explanation of the reasons and consequences of palace coups is more widely accepted. According the Klyuchevsky’s “Guard Paradigm”, Guard members, being nobleman, acting as the defenders of the whole nobility’s interests and obtained a privileges for them during the palace coups of the 18th century. However, the records from regiment’s archives and modern historiography indicate that the Guard was not homogeneous. The approving mechanism of the “noble monarchy” was more complicated than “Guard paradigm”.

References

Александров В.А. Послесловие // Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т.IV. М.: Мысль, 1989. С.332–551.

Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. М.: Мысль, 1986. 239 с.

Баггер Х. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М.: Прогресс, 1985. 200 с.

Бобровский П.О. История лейб-гвардии Преображенского полка. Т.1–2. СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1900–1904.

Дирин П.Н. История лейб-гвардии Семеновского полка. Т.I. СПб.: Тип. Эдуарда Гоппе, 1883. 448 с.

Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. Изд. 5-е. Пг.: Лит.-издат. отд. Нар. Комиссариата по просвещению, 1919. 543 с.

Ключевский В.О. Курс русской истории. Часть 4 // Сочинения в девяти томах. Т.IV. М.: Мысль, 1989. С.5–351.

Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М.: Наука, 1983. 416 с.

Ключевский В.О. Петр Великий среди своих сотрудников // Сочинения в девяти томах. Т.VIII. М.: Мысль, 1990. С. 375–408.

Ключевский В.О. Разрозненные афоризмы // Сочинения в девяти томах. Т.IX. М.: Мысль, 1990. С. 406–466.

Ключевский В.О. Русская история: учеб. пособ. М.: Независимая Газета, 1992. 190 с.

Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. М.: Наука, 1974. 640 с.

Павленко Н.И., Кобрин В.Б., Федоров В.А. и др. История СССР с древнейших времен до 1861 г. М.: Просвещение, 1989. 559 с.

Панчулидзев С.А. История кавалергардов. Т.I. СПб.: Экспедиция заготовления гос. бумаг, 1899. XXI, [3], 402 с.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М.: Высшая школа, 1993. 736 с.

Смирнов Ю.Н. Воины, «царедворцы», «преторианцы» // Родина. 2009. №2. С.36–42.

Троицкий С.М. Историография «дворцовых переворотов» в России XVIII в. // Россия в XVIII веке. М.: Наука, 1982. С.48–66.

Published

2022-12-28

How to Cite

Smirnov, Y. N. (2022). “Gvardeyskaya” paradigm of establishing of “nobleman rule” from Peter I to Catherine II (views of V.O. Klyuchevsky and modern historiography). From History and Culture of Peoples of the Middle Volga Region, 12(4), 10–18. Retrieved from http://iknsp-journal.ru/index.php/iknsp/article/view/1

Issue

Section

Аrticles